從現在的歷史結構中找到最佳解，這是我們這個世代的責任
文/林家興
時任《端傳媒》評論總監的曾柏文，外人看來相當驚艷的人生轉折，對他來說只是人生自然路徑上一幕幕變換的風景。從化學專才到研讀心理學，最後出國攻讀社會學博士，如今經營跨境網路媒體並提供深度的公共評論與觀察書寫，他在這個高速變動的媒體時代中見證變化，卻也堅守某些雋永的終極關懷。除了在高度異質性的讀者期待中找到平衡；曾柏文也致力挖掘與培育新世代的年輕書寫者，期待在各式的分歧當中成為一位「Bridgemaker （搭橋者）」。
該在實驗室待一輩子，還是走入人群？
曾柏文坦言，當年雖然得到奧林匹克競賽的金牌而保送台大化學系，但不確定是不是要一輩子待在實驗室，也思考做一個化學家到底對社會可以做什麼？曾柏文認為，他強烈感覺到這個時代的文明發展，不只是科技的進化，而是「人」的問題。所以他先轉去念心理系，又進一步開始發現個人問題來自於社會層面與外在環境，所以再度「轉行」改念社會學，到英國攻讀博士學位。「政治學太硬，人類學太軟，社會學剛好可以跟他們對話」曾柏文笑著說。
曾柏文說，這是他自己的生命歷程，不敢用「應然」這個態度要求在學術體制內的人用和他一樣的方式回應社會問題。他覺得自己身上好像有一個十字架，要跟當時可能留在化學系的自己去競爭，這是每個人生命內在的優先性。這是每個人的生命史。但他也坦承，現在台灣社會的思考太多被過去教育體系封閉，所以他逼著自己在大學開始要找一些方向。
雖然一路上有失敗有成功，但曾柏文回憶自己的台大心理系老師曾經問過他的一個問題：「什麼是你的終極關懷？」當時的曾柏文雖然還不懂，但他開始踏上了這條尋找終極關懷的旅途。曾柏文在走過這些風景之後，慢慢覺得：「去釐清知識與社會之間的關係，並嘗試在這裡做一些Intervention （介入），是我想做的，是這個方向感在決定我的生涯轉折。」
媒體時代的地景興衰＆知識結構的重組
傳統與新媒體的差別，在於傳統媒體整個生產與擴散的權利掌握在知識菁英手中，但如今由於社群媒體的出現，很多傳統知識權威開始被鬆動，比如律師、醫生或科學家說的話，網路的鄉民反而可以拿出專業資料打臉，變成「高手在民間」。這是一種「言論權力的民主化」，也有人認為我們在見證一種「言論場域的民粹化」。如果大家不信任傳統知識權威，那信任什麼？變成一種信任崩盤。
在「言論內戰」中努力成為一個「搭橋者」
曾柏文也對社群媒體的發展提出擔憂，「我們最缺乏的資源叫做注意力」曾柏文說，特別是近年來社群媒體上充滿「去脈絡、片段化、碎片化」的資訊，在社群媒體演算法的導引之下產生了「同溫層」的情況，大家愈來愈趨向看到與自己相同的想法，使社會上產生了依據立場劃分的部落，近一步導致了極端主義。
曾柏文進一步以「言論內戰」闡述他近年來對於媒體生態的觀察，許多言論的產生已經不再是為了溝通，而是為了修理與我方立場不同的對象，進而產生不同立場的溝通斷裂與敵意蔓延，與立場固化，最後造成共同體的脆化，也就是社會的分散與分裂，危及了共同體存在與民主發展的基礎。曾柏文最後也以「努力成為搭橋者的一個實踐」，提醒年輕人在面對不同的立場，應積極主動平衡閱讀與對話，去重建脈絡，補足自己的世界觀缺口。
